Ryzen Threadripper 2950X 与 Apple M2 Max

VS

累積績效評估

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 核心 / 32 数据流,180 Watt
18.40
+10.4%
Apple M2 Max
2023
12 核心 / 12 数据流,79 Watt
16.67

根据我们的综合基准结果,Ryzen Threadripper 2950X以适度的 10% 优于Apple M2 Max。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位342408
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.12没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen ThreadripperApple M-Series
電源效率9.7420.10
架构代号ZEN+ (2018−2019)没有数据
发布日期13 8月 2018(6年 前)17 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$899没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1612
数据流3212
基本频率3.5 GHz2.424 GHz
最大频率4.4 GHz3.7 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器35没有数据
1级缓存96K (对于核心)3.3 兆字节
2级缓存512K (对于核心)36 兆字节
3级缓存32 兆字节48 兆字节
工艺过程12 nm5 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
晶体管数19,200 million67000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字Socket TR4没有数据
(TDP)能源消耗180 Watt79 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channel没有数据
容许存储容量2 TiB没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量93.867 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Apple M2 Max 38-Core GPU

合成基準效能

这些是Ryzen Threadripper 2950X和M2 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen Threadripper 2950X 18.40
+10.4%
Apple M2 Max 16.67

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen Threadripper 2950X 29512
+10.4%
Apple M2 Max 26739

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+49.2%
Apple M2 Max 2084

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen Threadripper 2950X 176
Apple M2 Max 236
+34.1%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 18.40 16.67
新颖性 13 8月 2018 17 1月 2023
核心 16 12
数据流 32 12
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 79 瓦特

Ryzen Threadripper 2950X 的综合绩效得分高出 10.4%、 33.3% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程.

另一方面,Apple M2 Max 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺、耗电量降低了127.8%.

我们推荐使用 Ryzen Threadripper 2950X,因为它在性能测试中击败了 M2 Max。

应当记住,Ryzen Threadripper 2950X是为台式计算机设计的,而Apple M2 Max是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Apple M2 Max
M2 Max

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 58 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 2950X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 票

以1到5分的等级为M2 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen Threadripper 2950X 和 M2 Max 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。