Ryzen Threadripper 1900 与 Xeon E-2434

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
架构代号Zen (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期31 8月 2017(7年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格没有数据$293

详细规格

Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流168
基本频率3.1 GHz3.4 GHz
最大频率3.7 GHz5 GHz
轮胎速度没有数据16 GT/s
1级缓存96K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存32 兆字节12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小213 毫米2163 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数9,600 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字SP3r2FCLGA1700
(TDP)能源消耗125 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Quad-channelDDR5-4800
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5
PCI Express通道数没有数据16

利弊总结


新颖性 31 8月 2017 14 12月 2023
核心 8 4
数据流 16 8
(TDP)能源消耗 125 瓦特 55 瓦特

Ryzen Threadripper 1900 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Xeon E-2434 的年龄优势为 6 岁、耗电量降低了127.3%.

我们无法在Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen Threadripper 1900是为台式计算机设计的,而Xeon E-2434是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen Threadripper 1900和Xeon E-2434之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen Threadripper 1900
Ryzen Threadripper 1900
Intel Xeon E-2434
Xeon E-2434

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 5 票

以1到5分的等级为Ryzen Threadripper 1900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon E-2434评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen Threadripper 1900处理器和Xeon E-2434处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。