Ryzen AI 9 HX 375 与 Xeon E-2436
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 9 HX 375 的 37% 大大超过了Xeon E-2436。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 288 | 513 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 98.31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | 没有数据 |
電源效率 | 34.07 | 20.60 |
架构代号 | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
发布日期 | 25 7月 2024(不到一年) | 14 12月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $331 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 12 | 6 |
数据流 | 24 | 12 |
基本频率 | 2 GHz | 2.9 GHz |
最大频率 | 5.1 GHz | 5 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 16 GT/s |
1级缓存 | 没有数据 | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 12 兆字节 | 1.25 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 24 兆字节 | 18 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 4 nm | Intel 7 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 163 毫米2 |
最高核心温度 | 100 °C | 100 °C |
64位支持 | + | + |
兼容性
关于Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FP8 | FCLGA1700 |
(TDP)能源消耗 | 54 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR5-4800 |
容许存储容量 | 没有数据 | 128 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon 890M | N/A |
外部设备
Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 16 |
合成基准性能
这些是Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 19.52 | 14.21 |
新颖性 | 25 7月 2024 | 14 12月 2023 |
核心 | 12 | 6 |
数据流 | 24 | 12 |
(TDP)能源消耗 | 54 瓦特 | 65 瓦特 |
Ryzen AI 9 HX 375 的综合绩效得分高出 37.4%、年龄优势为 7 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了20.4%.
我们推荐使用 Ryzen AI 9 HX 375,因为它在性能测试中击败了 Xeon E-2436。
应当记住,Ryzen AI 9 HX 375是为笔记本电脑设计的,而Xeon E-2436是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Ryzen AI 9 HX 375和Xeon E-2436之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。