Ryzen AI 7 PRO 360 与 Xeon Platinum 8481C

VS

绩效总分

Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 核心 / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c 数据流,28 Watt
14.11
+92%
Xeon Platinum 8481C
2023
56 核心 / 112 数据流,350 Watt
7.35

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 7 PRO 360以令人印象深刻的92%超过了Xeon Platinum 8481C。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位521986
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)没有数据
電源效率47.691.99
架构代号Strix Point (Zen 5) (2024)Sapphire Rapids (2023−2024)
发布日期1 10月 2024(不到一年)10 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心856
数据流16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c112
基本频率没有数据2 GHz
最大频率5.1 GHz3.8 GHz
轮胎速度54 MHz没有数据
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据2 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据105 兆字节
工艺过程4 nm10 nm
处理器核心的大小没有数据4x 477 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据79 °C
64位支持++

兼容性

关于Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字FP84677
(TDP)能源消耗28 Watt350 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5

图形规格

在Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 880MN/A

外部设备

Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据80

合成基准性能

这些是Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+92%
Xeon Platinum 8481C 7.35

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+91.8%
Xeon Platinum 8481C 11681

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.11 7.35
新颖性 1 10月 2024 10 1月 2023
核心 8 56
数据流 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c 112
工艺过程 4 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 350 瓦特

Ryzen AI 7 PRO 360 的综合绩效得分高出 92%、年龄优势为 1 岁、线程数比-85.7%的线程数多、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1150%.

另一方面,Xeon Platinum 8481C 的物理内核比 600% 多.

我们推荐使用 Ryzen AI 7 PRO 360,因为它在性能测试中击败了 Xeon Platinum 8481C。

应当记住,Ryzen AI 7 PRO 360是为笔记本电脑设计的,而Xeon Platinum 8481C是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen AI 7 PRO 360和Xeon Platinum 8481C之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360
Intel Xeon Platinum 8481C
Xeon Platinum 8481C

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.5 2 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 7 PRO 360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8481C评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen AI 7 PRO 360处理器和Xeon Platinum 8481C处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。