Ryzen AI 7 350 与 Ryzen 9 4900HS

累積績效評估

Ryzen AI 7 350
2025
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.54
+31.9%
Ryzen 9 4900HS
2020
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
11.78

根据我们的综合基准结果,Ryzen AI 7 350 的 32% 大大超过了Ryzen 9 4900HS。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位460695
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電源效率53.0332.16
開發人員AMDAMD
架构代号Krackan Point (2025)Renoir (Zen 2) (2020)
发布日期6 1月 2025(不到一年)7 3月 2020(5年 前)

詳細規格

Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率2 GHz3 GHz
最大频率5 GHz4.3 GHz
乘法器没有数据30
1级缓存80 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程4 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP8FP6
(TDP)能源消耗28 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5, LPDDR5XDDR4-4266
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据68.27 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心Radeon 860MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

外部设备

Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数16没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen AI 7 350和Ryzen 9 4900HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen AI 7 350 15.54
+31.9%
Ryzen 9 4900HS 11.78

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Ryzen AI 7 350 24936
+31.9%
Ryzen 9 4900HS 18902

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 15.54 11.78
新颖性 6 1月 2025 7 3月 2020
工艺过程 4 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 35 瓦特

Ryzen AI 7 350 的综合绩效得分高出 31.9%、年龄优势为 4 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 AMD Ryzen AI 7 350,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen 9 4900HS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.7 3 票

以1到5分的等级为Ryzen AI 7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 148 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 4900HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen AI 7 350 和 Ryzen 9 4900HS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。