Ryzen 9 4900H 与 Ryzen 7 8840HS

VS

绩效总分

Ryzen 9 4900H
2020
8 核心 / 16 数据流,45 Watt
12.10
Ryzen 7 8840HS
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.50
+28.1%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 8840HS 明显28% 超过Ryzen 9 4900H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位634446
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)没有数据
電源效率25.3452.17
架构代号Renoir-H (Zen 2) (2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
发布日期16 3月 2020(4年 前)6 12月 2023(不到一年)

详细规格

Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率3.3 GHz3.3 GHz
最大频率4.4 GHz5.1 GHz
乘法器33没有数据
1级缓存512 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm4 nm
处理器核心的大小156 毫米2178 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数9800 Million25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6FP8
(TDP)能源消耗45 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHARyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量68.27 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon 780M

外部设备

Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 9 4900H 12.10
Ryzen 7 8840HS 15.50
+28.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 9 4900H 19150
Ryzen 7 8840HS 24529
+28.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 9 4900H 1549
Ryzen 7 8840HS 2065
+33.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 9 4900H 6736
Ryzen 7 8840HS 9102
+35.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 9 4900H 1927
Ryzen 7 8840HS 2045
+6.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 9 4900H 193
Ryzen 7 8840HS 268
+38.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 4900H 8012
Ryzen 7 8840HS 9897
+23.5%

Blender(-)

Ryzen 9 4900H 247
+6.6%
Ryzen 7 8840HS 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 4900H 1232
Ryzen 7 8840HS 1942
+57.7%

7-Zip Single

Ryzen 9 4900H 4727
Ryzen 7 8840HS 6205
+31.3%

7-Zip

Ryzen 9 4900H 48976
Ryzen 7 8840HS 60670
+23.9%

WebXPRT 3

Ryzen 9 4900H 227
Ryzen 7 8840HS 308
+35.7%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.10 15.50
视讯核心 9.04 18.30
新颖性 16 3月 2020 6 12月 2023
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 28 瓦特

Ryzen 7 8840HS 的综合绩效得分高出 28.1%、集成图形处理器速度快102.4%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60.7%.

我们推荐使用 Ryzen 7 8840HS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 9 4900H。


如果您仍然对在Ryzen 9 4900H和Ryzen 7 8840HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 240 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 4900H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 157 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8840HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 9 4900H处理器和Ryzen 7 8840HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。