Ryzen 7 8700G 与 Atom C3708

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 8700G和Atom C3708架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估46.84没有数据
类型桌面的服务器的
系列没有数据Intel Atom
電源效率29.14没有数据
架构代号Phoenix (2023−2024)Goldmont (2016−2017)
发布日期8 1月 2024(不到一年)15 8月 2017(7年 前)
发布时的价格$329$209

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 7 8700G和Atom C3708的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 8700G和Atom C3708性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流168
基本频率4.2 GHz1.7 GHz
最大频率5.1 GHz1.7 GHz
乘法器没有数据17
1级缓存64 千字节 (对于核心)448 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)16 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程4 nm14 nm
处理器核心的大小178 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据85 °C
晶体管数25,000 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 7 8700G和Atom C3708与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM5FCBGA1310
(TDP)能源消耗65 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 8700G和Atom C3708技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 7 8700G和Atom C3708技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 8700G和Atom C3708技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 8700G和Atom C3708所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4: 2133
容许存储容量没有数据256 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Ryzen 7 8700G和Atom C3708集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 780M没有数据

外部设备

Ryzen 7 8700G和Atom C3708支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03
PCI Express通道数2016
检查USB接口没有数据3
SATA电缆接口的总量没有数据16
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据16
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据4x10/2.5/1 千兆字节E

利弊总结


新颖性 8 1月 2024 15 8月 2017
数据流 16 8
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 17 瓦特

Ryzen 7 8700G 的年龄优势为 6 岁、线程数比100%的线程数多、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom C3708 的耗电量降低了282.4%.

我们无法在Ryzen 7 8700G和Atom C3708之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen 7 8700G是为台式计算机设计的,而Atom C3708是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 7 8700G和Atom C3708之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G
Intel Atom C3708
Atom C3708

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 225 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8700G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Atom C3708评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 8700G处理器和Atom C3708处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。