Ryzen 7 7840S 与 Ryzen 5 5600H

绩效总分

Ryzen 7 7840S
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
16.10
+45%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 7840S 比 Ryzen 5 5600H 高出相当大的 45%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439723
按受欢迎程度排列未进入前 100 名46
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率41.9522.49
架构代号Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
发布日期5 1月 2023(1年 前)12 1月 2021(3年 前)

详细规格

Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流1612
基本频率3.8 GHz3.3 GHz
最大频率5.1 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据33
1级缓存512 千字节384 千字节
2级缓存8 兆字节3 兆字节
3级缓存16 兆字节16 兆字节
工艺过程4 nm7 nm
处理器核心的大小178 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP7/FP7r2/FP8FP6
(TDP)能源消耗35 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4

图形规格

在Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon 780MAMD Radeon Vega 7

合成基准性能

这些是Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 7840S 16.10
+45%
Ryzen 5 5600H 11.10

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 7840S 24635
+45%
Ryzen 5 5600H 16988

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 7 7840S 7579
+30.3%
Ryzen 5 5600H 5817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 7 7840S 45931
+34.2%
Ryzen 5 5600H 34229

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 7 7840S 14547
+21.7%
Ryzen 5 5600H 11952

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 7 7840S 10.2
Ryzen 5 5600H 6.58
+55%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 7 7840S 29
+53.2%
Ryzen 5 5600H 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 7840S 2223
+42.2%
Ryzen 5 5600H 1563

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 7840S 274
+22.9%
Ryzen 5 5600H 223

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 7 7840S 3.33
+27.1%
Ryzen 5 5600H 2.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 7 7840S 12.9
+75.5%
Ryzen 5 5600H 7.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 7 7840S 20369
+172%
Ryzen 5 5600H 7497

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
+72.7%
Ryzen 5 5600H 6536

Blender(-)

Ryzen 7 7840S 213
Ryzen 5 5600H 324
+52.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+36.3%
Ryzen 5 5600H 1423

7-Zip Single

Ryzen 7 7840S 6328
+18.1%
Ryzen 5 5600H 5359

7-Zip

Ryzen 7 7840S 64696
+45.2%
Ryzen 5 5600H 44558

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
+10.9%
Ryzen 5 5600H 267

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.10 11.10
视讯核心 18.27 7.46
新颖性 5 1月 2023 12 1月 2021
核心 8 6
数据流 16 12
工艺过程 4 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 45 瓦特

Ryzen 7 7840S 的综合绩效得分高出 45%、集成图形处理器速度快144.9%、年龄优势为 1 岁、 33.3% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了28.6%.

我们推荐使用 Ryzen 7 7840S,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 5600H。


如果您仍然对在Ryzen 7 7840S和Ryzen 5 5600H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 7 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 7840S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4536 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 5600H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 7840S处理器和Ryzen 5 5600H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。