Ryzen 7 6800HS 与 Ryzen 7 PRO 6860Z

VS

绩效总分

Ryzen 7 6800HS
2022
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
15.02
+10.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
13.63

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 6800HS以适度的 10% 优于Ryzen 7 PRO 6860Z。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位487564
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Rembrandt (Zen 3+)
電源效率39.1344.39
架构代号Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)Rembrandt U (Zen 3+) (2022)
发布日期1月 2022(2年 前)20 4月 2022(2年 前)

详细规格

Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率3.2 GHz2.7 GHz
最大频率4.7 GHz4.75 GHz
1级缓存64K (对于核心)512 千字节
2级缓存512K (对于核心)4 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程6 nm6 nm
处理器核心的大小208 毫米2没有数据
最高核心温度95 °C95 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP7FP7
(TDP)能源消耗35 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5没有数据

图形规格

在Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 680MAMD Radeon 680M

外部设备

Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 6800HS 15.02
+10.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 13.63

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 6800HS 22986
+10.2%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20863

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 6800HS 1823
+19.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1520

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 6800HS 8695
+31.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6612

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 7 6800HS 6258
+0.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 6238

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 7 6800HS 41339
+11.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 36959

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 7 6800HS 26
+13.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 23

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 6800HS 1987
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992
+0.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 6800HS 234
+0.4%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 7 6800HS 2.79
Ryzen 7 PRO 6860Z 2.87
+2.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 7 6800HS 11.4
+48.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 7.7

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 6800HS 9298
+6.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

Blender(-)

Ryzen 7 6800HS 258
Ryzen 7 PRO 6860Z 274
+6.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 6800HS 1492
+2.8%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

7-Zip Single

Ryzen 7 6800HS 5495
+3.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 5289

7-Zip

Ryzen 7 6800HS 56170
+6.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 52568

WebXPRT 3

Ryzen 7 6800HS 280
+3.7%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.02 13.63
(TDP)能源消耗 35 瓦特 28 瓦特

Ryzen 7 6800HS 的综合绩效得分高出 10.2%.

另一方面,Ryzen 7 PRO 6860Z 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Ryzen 7 6800HS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 PRO 6860Z。


如果您仍然对在Ryzen 7 6800HS和Ryzen 7 PRO 6860Z之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 187 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 6800HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 6860Z评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 6800HS处理器和Ryzen 7 PRO 6860Z处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。