Ryzen 7 4800HS 与 Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

绩效总分

Ryzen 7 4800HS
2020
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
11.54
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
17.72
+53.6%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 PRO 7940HS以令人印象深刻的54%超过了Ryzen 7 4800HS。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位672344
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率31.2047.91
架构代号Renoir-HS (Zen 2) (2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
发布日期16 3月 2020(4年 前)13 6月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率2.9 GHz4 GHz
最大频率4.2 GHz5.2 GHz
乘法器29没有数据
1级缓存512 千字节512 千字节
2级缓存4 兆字节8 兆字节
3级缓存8 兆字节16 兆字节
工艺过程7 nm4 nm
处理器核心的大小156 毫米2178 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数9800 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP6FP7/FP8
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量68.27 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 780M

外部设备

Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 4800HS 11.54
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.72
+53.6%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 4800HS 18330
Ryzen 9 PRO 7940HS 28144
+53.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 4800HS 1438
Ryzen 9 PRO 7940HS 2295
+59.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 4800HS 6006
Ryzen 9 PRO 7940HS 10816
+80.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 4800HS 1701
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+38.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 4800HS 187
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+47.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800HS 7611
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+30.9%

Blender(-)

Ryzen 7 4800HS 284
+32.7%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800HS 1191
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+64.3%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800HS 4655
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+33.5%

7-Zip

Ryzen 7 4800HS 48392
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+26.7%

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800HS 214
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+38.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.54 17.72
视讯核心 7.46 18.31
新颖性 16 3月 2020 13 6月 2023
工艺过程 7 nm 4 nm

Ryzen 9 PRO 7940HS 的综合绩效得分高出 53.6%、集成图形处理器速度快145.4%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 PRO 7940HS,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 4800HS。


如果您仍然对在Ryzen 7 4800HS和Ryzen 9 PRO 7940HS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 265 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 4800HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 PRO 7940HS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 4800HS处理器和Ryzen 9 PRO 7940HS处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。