Ryzen 7 3780U 与 Apple M2 Pro

VS

绩效总分

Ryzen 7 3780U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.55
Apple M2 Pro
2023
12 核心 / 12 数据流,2424 Watt
14.20
+212%

根据我们的综合基准结果,Apple M2 Pro的表现比Ryzen 7 3780U高出了212%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1334534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 7Apple Apple M-Series
電源效率27.66没有数据
架构代号Picasso-U (Zen+) (2019−2020)没有数据
发布日期6 1月 2019(5年 前)17 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心412
数据流812
基本频率2.3 GHz2.424 GHz
最大频率4 GHz3.5 GHz
乘法器23没有数据
1级缓存384 千字节3.3 兆字节
2级缓存2 兆字节36 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)24 兆字节
工艺过程12 nm5 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数4940 Million40000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP5没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt2424 ‑ 3504 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA没有数据
AES-NI+-
AVX+-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4没有数据
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 11Apple M2 Pro 19-Core GPU

外部设备

Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 3780U 4.55
Apple M2 Pro 14.20
+212%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 3780U 6961
Apple M2 Pro 21726
+212%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 3780U 788
Apple M2 Pro 2069
+163%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 3780U 166
Apple M2 Pro 230
+38.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3780U 3050
Apple M2 Pro 15010
+392%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.55 14.20
新颖性 6 1月 2019 17 1月 2023
核心 4 12
数据流 8 12
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 2424 瓦特

Ryzen 7 3780U 的耗电量降低了16060%.

另一方面,Apple M2 Pro 的综合绩效得分高出 212.1%、年龄优势为 4 岁、 200% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M2 Pro,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 3780U。


如果您仍然对在Ryzen 7 3780U和Apple M2 Pro之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 7 3780U
Apple M2 Pro
M2 Pro

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 37 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 3780U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 170 票

以1到5分的等级为Apple M2 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 3780U处理器和Apple M2 Pro处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。