Ryzen 7 2700U 与 A10-4600M

VS

累積績效評估

Ryzen 7 2700U
2017
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.26
+252%
A10-4600M
2012
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.21

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 2700U的表现比A10-4600M高出了252%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 2700U和A10-4600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14142388
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 7AMD A-Series
電源效率27.053.29
架构代号Raven Ridge (2017−2019)Trinity (2012−2013)
发布日期26 10月 2017(7年 前)15 5月 2012(12年 前)

詳細規格

Ryzen 7 2700U和A10-4600M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 2700U和A10-4600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率2.2 GHz2.3 GHz
最大频率3.8 GHz3.2 GHz
乘法器22没有数据
1级缓存96 千字节 (对于核心)192 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)4 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小210 毫米2246 毫米2
晶体管数4,950 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 7 2700U和A10-4600M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5FS1r2
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 2700U和A10-4600M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 2700U和A10-4600M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 7 2700U和A10-4600M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 7 2700U和A10-4600M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 RX Vega 10 和 HD 7660G
AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

外部设备

Ryzen 7 2700U和A10-4600M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

合成基準效能

这些是Ryzen 7 2700U和A10-4600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Ryzen 7 2700U 4.26
+252%
A10-4600M 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 2700U 6836
+251%
A10-4600M 1945

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 2700U 812
+137%
A10-4600M 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 2700U 2462
+237%
A10-4600M 730

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 7 2700U 4515
+117%
A10-4600M 2078

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 7 2700U 13729
+141%
A10-4600M 5696

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 7 2700U 6072
+112%
A10-4600M 2866

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 7 2700U 8.55
+210%
A10-4600M 26.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 7 2700U 8
+275%
A10-4600M 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 7 2700U 644
+244%
A10-4600M 187

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 7 2700U 144
+128%
A10-4600M 63

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 7 2700U 1.65
+136%
A10-4600M 0.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 7 2700U 36
+178%
A10-4600M 13

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 7 2700U 128
+122%
A10-4600M 58

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 4.26 1.21
视讯核心 3.65 1.06
新颖性 26 10月 2017 15 5月 2012
数据流 8 4
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

Ryzen 7 2700U 的综合绩效得分高出 252.1%、集成图形处理器速度快244.3%、年龄优势为 5 岁、线程数比100%的线程数多、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Ryzen 7 2700U,因为它在性能测试中击败了 A10-4600M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 2700U
Ryzen 7 2700U
AMD A10-4600M
A10-4600M

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 202 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 2700U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 526 票

以1到5分的等级为A10-4600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Ryzen 7 2700U 和 A10-4600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。