Ryzen 7 1700 与 i9-13900

绩效总分

Ryzen 7 1700
2017
8 核心 / 16 数据流,65 Watt
9.68
Core i9-13900
2023
24 核心 / 32 数据流,125 Watt
30.71
+217%

根据我们的综合基准结果,Core i9-13900的表现比Ryzen 7 1700高出了217%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 7 1700和Core i9-13900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位814142
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.2148.41
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 7没有数据
電源效率13.5822.40
架构代号Zen (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期22 2月 2017(7年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$329$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i9-13900 的 1050% 性价比高于 Ryzen 7 1700。

详细规格

Ryzen 7 1700和Core i9-13900的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 7 1700和Core i9-13900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心824
数据流1632
基本频率3 GHz2 GHz
最大频率3.7 GHz5.5 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器30没有数据
1级缓存768 千字节80K (对于核心)
2级缓存4096 千字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存16384 千字节36 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小213 毫米2257 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数4800 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 7 1700和Core i9-13900与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4FCLGA1700
(TDP)能源消耗65 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 7 1700和Core i9-13900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
SenseMI+-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Ryzen 7 1700和Core i9-13900技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 7 1700和Core i9-13900技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 7 1700和Core i9-13900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5-5600, DDR4-3200
容许存储容量64 千兆字节192 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s89.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

图形规格

在Ryzen 7 1700和Core i9-13900集成的显卡的一般参数。

视讯核心-Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率-1.65 GHz
执行单位数-32

图形界面

Ryzen 7 1700和Core i9-13900中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数-4

图形图像质量

Ryzen 7 1700和Core i9-13900中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率-4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率-5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率-7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 7 1700和Core i9-13900与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-12
OpenGL-4.5

外部设备

Ryzen 7 1700和Core i9-13900支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a5.0 and 4.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Ryzen 7 1700和Core i9-13900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 7 1700 9.68
i9-13900 30.71
+217%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 7 1700 14813
i9-13900 46991
+217%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 7 1700 1028
i9-13900 2764
+169%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 7 1700 5220
i9-13900 16627
+219%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.68 30.71
新颖性 22 2月 2017 4 1月 2023
核心 8 24
数据流 16 32
(TDP)能源消耗 65 瓦特 125 瓦特

Ryzen 7 1700 的耗电量降低了92.3%.

另一方面,i9-13900 的综合绩效得分高出 217.3%、年龄优势为 5 岁、 200% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i9-13900,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 1700。


如果您仍然对在Ryzen 7 1700和Core i9-13900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1518 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 1700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 票

以1到5分的等级为Core i9-13900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 7 1700处理器和Core i9-13900处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。