Ryzen 5 PRO 7640U 与 Apple M4 (8 cores)
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 PRO 7640U和M4 (8 cores)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 561 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M4 |
電源效率 | 84.54 | 没有数据 |
架构代号 | Phoenix (Zen4) (2023) | 没有数据 |
发布日期 | 23 5月 2023(1年 前) | 28 10月 2024(不到一年) |
详细规格
Ryzen 5 PRO 7640U和M4 (8 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 PRO 7640U和M4 (8 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 6 | 8 |
数据流 | 12 | 8 |
基本频率 | 3.5 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 4.9 GHz | 4 GHz |
1级缓存 | 384 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 6 兆字节 | 没有数据 |
3级缓存 | 16 兆字节 | 没有数据 |
工艺过程 | 4 nm | 3 nm |
处理器核心的大小 | 178 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 100 °C | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
兼容性
关于Ryzen 5 PRO 7640U和M4 (8 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 5 Watt |
图形规格
在Ryzen 5 PRO 7640U和M4 (8 cores)集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
利弊总结
新颖性 | 23 5月 2023 | 28 10月 2024 |
核心 | 6 | 8 |
数据流 | 12 | 8 |
工艺过程 | 4 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 5 瓦特 |
Ryzen 5 PRO 7640U 的线程数比50%的线程数多.
另一方面,Apple M4 (8 cores) 的年龄优势为 1 岁、物理内核比 33.3% 多、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
我们无法在Ryzen 5 PRO 7640U和M4 (8 cores)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Ryzen 5 PRO 7640U是为笔记本电脑设计的,而Apple M4 (8 cores)是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Ryzen 5 PRO 7640U和Apple M4 (8 cores)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。