Ryzen 5 8600G 与 Xeon Phi 7295

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位414没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估50.03没有数据
类型桌面的服务器的
系列没有数据Intel Xeon Phi
電源效率23.29没有数据
架构代号Phoenix (2023−2024)Knights Mill (2017)
发布日期8 1月 2024(不到一年)18 12月 2017(6年 前)
发布时的价格$229没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心672
数据流12288
基本频率4.3 GHz1.5 GHz
最大频率5 GHz1.6 GHz
乘法器没有数据15
1级缓存64 千字节 (对于核心)4.5 兆字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)36 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)0 千字节 (总共)
工艺过程4 nm14 nm
处理器核心的大小178 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据77 °C
晶体管数25,000 million8,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子+-
最高容许核心的电压没有数据0.550-1.2V

兼容性

关于Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM5SVLCLGA3647
(TDP)能源消耗65 Watt320 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
SGX没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4-2400
容许存储容量没有数据384 千兆字节
内存通道数没有数据6
内存通过量没有数据115.212 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon 760M没有数据
视频存储容量没有数据1 千兆字节
视讯核心的最大频率没有数据0 MHz

外部设备

Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数2036

利弊总结


新颖性 8 1月 2024 18 12月 2017
核心 6 72
数据流 12 288
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 320 瓦特

Ryzen 5 8600G 的年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了392.3%.

另一方面,Xeon Phi 7295 的 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程.

我们无法在Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Ryzen 5 8600G是为台式计算机设计的,而Xeon Phi 7295是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 8600G和Xeon Phi 7295之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 8600G
Ryzen 5 8600G
Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 280 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 8600G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 票

以1到5分的等级为Xeon Phi 7295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 8600G处理器和Xeon Phi 7295处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。