Ryzen 5 8600G 与 Ryzen 5 3500U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 8600G的表现比Ryzen 5 3500U高出了265%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 413 | 1339 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
成本效益评估 | 50.01 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Ryzen 5 |
電源效率 | 23.27 | 27.60 |
架构代号 | Phoenix (2023−2024) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
发布日期 | 8 1月 2024(不到一年) | 6 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 6 | 4 |
数据流 | 12 | 8 |
基本频率 | 4.3 GHz | 2.1 GHz |
最大频率 | 5 GHz | 3.7 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
乘法器 | 没有数据 | 21 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 128K (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 16 兆字节 (总共) | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 4 nm | 12 nm |
处理器核心的大小 | 178 毫米2 | 209.78 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
晶体管数 | 25,000 million | 4940 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | AM5 | FP5 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 38.397 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
外部设备
Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 20 | 12 |
合成基准性能
这些是Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 16.59 | 4.54 |
视讯核心 | 15.05 | 4.50 |
新颖性 | 8 1月 2024 | 6 1月 2019 |
核心 | 6 | 4 |
数据流 | 12 | 8 |
工艺过程 | 4 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 15 瓦特 |
Ryzen 5 8600G 的综合绩效得分高出 265.4%、集成图形处理器速度快234.4%、年龄优势为 5 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、200%更先进的光刻工艺.
另一方面,Ryzen 5 3500U 的耗电量降低了333.3%.
我们推荐使用 Ryzen 5 8600G,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 3500U。
应当记住,Ryzen 5 8600G是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 3500U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Ryzen 5 8600G和Ryzen 5 3500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。