Ryzen 5 8600G 与 A6-9220C
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 8600G的表现比A6-9220C高出了2318%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 8600G和A6-9220C架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 425 | 2757 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 50.52 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Bristol Ridge |
電源效率 | 23.24 | 10.41 |
架构代号 | Phoenix (2023−2024) | Stoney Ridge (2016−2019) |
发布日期 | 8 1月 2024(不到一年) | 7 1月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Ryzen 5 8600G和A6-9220C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 8600G和A6-9220C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 6 | 2 |
数据流 | 12 | 2 |
基本频率 | 4.3 GHz | 1.8 GHz |
最大频率 | 5 GHz | 2.7 GHz |
乘法器 | 没有数据 | 18 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 160 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 1 兆字节 (总共) |
3级缓存 | 16 兆字节 (总共) | 没有数据 |
工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 178 毫米2 | 124.5 毫米2 |
最高核心温度 | 没有数据 | 90 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 74 °C |
晶体管数 | 25,000 million | 1,200 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
自由因子 | + | - |
兼容性
关于Ryzen 5 8600G和A6-9220C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM5 | FT4 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Ryzen 5 8600G和A6-9220C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Virtualization, |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Ryzen 5 8600G和A6-9220C技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Ryzen 5 8600G和A6-9220C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR4 |
内存通过量 | 没有数据 | 14.936 千兆字节/s |
图形规格
在Ryzen 5 8600G和A6-9220C集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon 760M | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) |
外部设备
Ryzen 5 8600G和A6-9220C支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 20 | 8 |
合成基准性能
这些是Ryzen 5 8600G和A6-9220C基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 15.96 | 0.66 |
视讯核心 | 14.88 | 1.48 |
新颖性 | 8 1月 2024 | 7 1月 2019 |
核心 | 6 | 2 |
数据流 | 12 | 2 |
工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 6 瓦特 |
Ryzen 5 8600G 的综合绩效得分高出 2318.2%、集成图形处理器速度快905.4%、年龄优势为 5 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、600%更先进的光刻工艺.
另一方面,A6-9220C 的耗电量降低了983.3%.
我们推荐使用 Ryzen 5 8600G,因为它在性能测试中击败了 A6-9220C。
应当记住,Ryzen 5 8600G是为台式计算机设计的,而A6-9220C是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Ryzen 5 8600G和A6-9220C之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。