Ryzen 5 7530U 与 i5-8300H

VS

绩效总分

Ryzen 5 7530U
2023
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
10.02
+114%
Core i5-8300H
2018
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
4.68

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7530U的表现比Core i5-8300H高出了114%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7741286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名82
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i5
電源效率63.189.84
架构代号Barcelo-U Refresh (2023)Coffee Lake-H (2018−2019)
发布日期4 1月 2023(1年 前)2 4月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$250

详细规格

Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率2 GHz2.3 GHz
最大频率4.5 GHz4 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据23
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存16 兆字节 (总共)8 兆字节
工艺过程7 nm14 nm
处理器核心的大小180 毫米2126 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数10,700 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FP6FCBGA1440
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据42.671 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+

图形图像质量

Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 7530U 10.02
+114%
i5-8300H 4.68

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 7530U 15923
+114%
i5-8300H 7437

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 7530U 1635
+28.1%
i5-8300H 1276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 7530U 5656
+50.6%
i5-8300H 3755

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 7530U 1458
+79.5%
i5-8300H 812

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 7530U 231
+35.6%
i5-8300H 170

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7530U 6390
+95.4%
i5-8300H 3270

游戏性能

利弊总结


业绩评级 10.02 4.68
视讯核心 7.47 3.09
新颖性 4 1月 2023 2 4月 2018
核心 6 4
数据流 12 8
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

Ryzen 5 7530U 的综合绩效得分高出 114.1%、集成图形处理器速度快141.7%、年龄优势为 4 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 Ryzen 5 7530U,因为它在性能测试中击败了 Core i5-8300H。


如果您仍然对在Ryzen 5 7530U和Core i5-8300H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 690 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7530U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1545 票

以1到5分的等级为Core i5-8300H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 7530U处理器和Core i5-8300H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。