Ryzen 5 5600 与 i7-9700E

绩效总分

Ryzen 5 5600
2022
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
14.10
+71.3%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 5600以令人印象深刻的71%超过了Core i7-9700E。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 5600和Core i7-9700E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位542938
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率19.7811.55
架构代号Vermeer (2020−2024)Coffee Lake (2017−2019)
发布日期20 4月 2022(2年 前)23 4月 2019(5年 前)

详细规格

Ryzen 5 5600和Core i7-9700E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 5600和Core i7-9700E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流128
基本频率3.5 GHz2.6 GHz
最大频率4.4 GHz4.4 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存32 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm14 nm
处理器核心的大小81 毫米2180.3 毫米2
(TCase)最高外壳温度95 °C72 °C
晶体管数4,150 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 5600和Core i7-9700E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM41151
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 5600和Core i7-9700E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 5600和Core i7-9700E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 5600和Core i7-9700E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 5600和Core i7-9700E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR4-2666

图形规格

在Ryzen 5 5600和Core i7-9700E集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 630

外部设备

Ryzen 5 5600和Core i7-9700E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数2016

合成基准性能

这些是Ryzen 5 5600和Core i7-9700E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 5600 14.10
+71.3%
i7-9700E 8.23

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 5600 21576
+71.3%
i7-9700E 12595

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 5600 2052
+32.2%
i7-9700E 1552

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 5600 8620
+42.9%
i7-9700E 6034

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.10 8.23
新颖性 20 4月 2022 23 4月 2019
核心 6 8
数据流 12 8
工艺过程 7 nm 14 nm

Ryzen 5 5600 的综合绩效得分高出 71.3%、年龄优势为 2 岁、线程数比50%的线程数多、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,i7-9700E 的物理内核比 33.3% 多.

我们推荐使用 Ryzen 5 5600,因为它在性能测试中击败了 Core i7-9700E。


如果您仍然对在Ryzen 5 5600和Core i7-9700E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600
Intel Core i7-9700E
Core i7-9700E

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 7783 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 5600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core i7-9700E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 5600处理器和Core i7-9700E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。