Ryzen 5 4500U 与 i7-2760QM

VS

绩效总分

Ryzen 5 4500U
2020
6 核心 / 6 数据流,25 Watt
7.13
+148%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 4500U的表现比Core i7-2760QM高出了148%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10071677
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core i7
電源效率26.015.82
架构代号Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期6 1月 2020(4年 前)4 9月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$378

详细规格

Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流68
基本频率2.3 GHz2.4 GHz
最大频率4 GHz3.5 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器2324
1级缓存128K (对于核心)256 千字节
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存11 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm32 nm
处理器核心的大小156 毫米2216 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数9800 Million1160 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FP6FCBGA1224,FCPGA988
(TDP)能源消耗25 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
容许存储容量64 千兆字节32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量68.27 千兆字节/s25.598 千兆字节/s

图形规格

在Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 4500U 7.13
+148%
i7-2760QM 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 4500U 10915
+148%
i7-2760QM 4399

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 4500U 5337
+19.3%
i7-2760QM 4474

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 4500U 24156
+49%
i7-2760QM 16211

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 5 4500U 8934
+48.9%
i7-2760QM 6001

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 5 4500U 8.3
i7-2760QM 8.24
+0.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 4500U 11
+93.8%
i7-2760QM 6

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 5 4500U 4.9
+63.3%
i7-2760QM 3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 5 4500U 59
+112%
i7-2760QM 28

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 5 4500U 210
+74.4%
i7-2760QM 120

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 5 4500U 3493
i7-2760QM 4325
+23.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 7.13 2.87
视讯核心 6.04 0.66
新颖性 6 1月 2020 4 9月 2011
核心 6 4
数据流 6 8
工艺过程 7 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 45 瓦特

Ryzen 5 4500U 的综合绩效得分高出 148.4%、集成图形处理器速度快815.2%、年龄优势为 8 岁、物理内核比 50% 多、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

另一方面,i7-2760QM 的线程数比33.3%的线程数多.

我们推荐使用 Ryzen 5 4500U,因为它在性能测试中击败了 Core i7-2760QM。


如果您仍然对在Ryzen 5 4500U和Core i7-2760QM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
Intel Core i7-2760QM
Core i7-2760QM

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2298 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 4500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 288 票

以1到5分的等级为Core i7-2760QM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 4500U处理器和Core i7-2760QM处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。