Ryzen 5 3550H 与 Ryzen 5 7520U

VS

绩效总分

Ryzen 5 3550H
2019
4 核心 / 8 数据流,35 Watt
5.07
Ryzen 5 7520U
2022
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
6.02
+18.7%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7520U以适度的 19% 优于Ryzen 5 3550H。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12261109
按受欢迎程度排列未进入前 100 名31
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電源效率13.2136.60
架构代号Picasso-U (Zen+) (2019−2020)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
发布日期6 1月 2019(5年 前)20 9月 2022(2年 前)

详细规格

Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流88
基本频率2.1 GHz2.8 GHz
最大频率3.7 GHz4.3 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
乘法器21没有数据
1级缓存384 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm6 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2100 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
晶体管数4940 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5FP6
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.4 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon 610M

外部设备

Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数124

合成基准性能

这些是Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3550H 5.07
Ryzen 5 7520U 6.02
+18.7%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 3550H 7766
Ryzen 5 7520U 9206
+18.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 3550H 940
Ryzen 5 7520U 1194
+27%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 3550H 2856
Ryzen 5 7520U 3772
+32.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 3550H 742
Ryzen 5 7520U 834
+12.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 3550H 144
Ryzen 5 7520U 169
+17.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3550H 3281
Ryzen 5 7520U 3821
+16.5%

Blender(-)

Ryzen 5 3550H 659
+12.1%
Ryzen 5 7520U 588

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3550H 899
Ryzen 5 7520U 1066
+18.6%

7-Zip Single

Ryzen 5 3550H 3548
Ryzen 5 7520U 4167
+17.5%

7-Zip

Ryzen 5 3550H 17978
Ryzen 5 7520U 24219
+34.7%

WebXPRT 3

Ryzen 5 3550H 162
Ryzen 5 7520U 191
+18.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.07 6.02
视讯核心 4.50 2.85
新颖性 6 1月 2019 20 9月 2022
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 3550H 的集成图形处理器速度快57.9%.

另一方面,Ryzen 5 7520U 的综合绩效得分高出 18.7%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 7520U,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 3550H。


如果您仍然对在Ryzen 5 3550H和Ryzen 5 7520U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 2790 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3550H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1375 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7520U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3550H处理器和Ryzen 5 7520U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。