Ryzen 5 3500U 与 Celeron J4125

绩效总分

Ryzen 5 3500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.53
+135%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3500U的表现比Celeron J4125高出了135%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 3500U和Celeron J4125架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13411978
按受欢迎程度排列36未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.62
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Ryzen 5没有数据
電源效率27.5417.60
架构代号Picasso-U (Zen+) (2019−2020)Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期6 1月 2019(5年 前)4 11月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 3500U和Celeron J4125的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 3500U和Celeron J4125性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率2.1 GHz2 GHz
最大频率3.7 GHz2.7 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
乘法器21没有数据
1级缓存128K (对于核心)56 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)4 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节 (总共)4 兆字节
工艺过程12 nm14 nm
处理器核心的大小209.78 毫米293 毫米2
最高核心温度105 °C105 °C
晶体管数4940 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 5 3500U和Celeron J4125与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5FCBGA1090
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 3500U和Celeron J4125技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Ryzen 5 3500U和Celeron J4125技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 3500U和Celeron J4125技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 3500U和Celeron J4125所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量64 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 3500U和Celeron J4125集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据750 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Ryzen 5 3500U和Celeron J4125中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Ryzen 5 3500U和Celeron J4125中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 3500U和Celeron J4125与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Ryzen 5 3500U和Celeron J4125支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数126
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Ryzen 5 3500U和Celeron J4125基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 3500U 4.53
+135%
Celeron J4125 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 3500U 6940
+135%
Celeron J4125 2957

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 3500U 862
+149%
Celeron J4125 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 3500U 2477
+157%
Celeron J4125 962

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 3500U 4558
+116%
Celeron J4125 2112

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 3500U 17231
+142%
Celeron J4125 7128

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 5 3500U 5951
+59.1%
Celeron J4125 3740

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 5 3500U 12.88
+34.9%
Celeron J4125 17.37

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 3500U 8
+149%
Celeron J4125 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 3500U 650
+167%
Celeron J4125 243

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 3500U 143
+89.9%
Celeron J4125 75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 3500U 1.65
+94.1%
Celeron J4125 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 5 3500U 4.4
+144%
Celeron J4125 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 5 3500U 39
+200%
Celeron J4125 13

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 5 3500U 135
+120%
Celeron J4125 61

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 5 3500U 2455
+134%
Celeron J4125 1048

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 3500U 3157
+126%
Celeron J4125 1394

Blender(-)

Ryzen 5 3500U 694
Celeron J4125 2391
+245%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 3500U 902
+98.2%
Celeron J4125 455

7-Zip Single

Ryzen 5 3500U 3538
+49.3%
Celeron J4125 2369

7-Zip

Ryzen 5 3500U 17025
+127%
Celeron J4125 7494

WebXPRT 3

Ryzen 5 3500U 148
+66.9%
Celeron J4125 89

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.53 1.93
视讯核心 4.50 0.87
新颖性 6 1月 2019 4 11月 2019
数据流 8 4
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

Ryzen 5 3500U 的综合绩效得分高出 134.7%、集成图形处理器速度快417.2%、线程数比100%的线程数多、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron J4125 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Ryzen 5 3500U,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4125。

应当记住,Ryzen 5 3500U是为笔记本电脑设计的,而Celeron J4125是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 3500U和Celeron J4125之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 8620 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1508 票

以1到5分的等级为Celeron J4125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 3500U处理器和Celeron J4125处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。