Ryzen 5 2600X 与 Ryzen 3 5300U

绩效总分

Ryzen 5 2600X
2018
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
9.09
+43.8%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600X 比 Ryzen 3 5300U 高出相当大的 44%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8601079
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.81没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
電源效率8.7338.42
架构代号Zen+ (2018−2019)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
发布日期13 4月 2018(6年 前)12 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$229没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率3.6 GHz2.6 GHz
最大频率4.2 GHz3.8 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器3626
1级缓存576 千字节256 千字节
2级缓存3 兆字节2 兆字节
3级缓存16 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm7 nm
处理器核心的大小213 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数4800 Million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子+-

兼容性

关于Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4FP6
(TDP)能源消耗95 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4
容许存储容量64 千兆字节64 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量46.933 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数2012

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2600X 9.09
+43.8%
Ryzen 3 5300U 6.32

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2600X 13908
+43.7%
Ryzen 3 5300U 9677

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 2600X 1248
+2.6%
Ryzen 3 5300U 1216

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 2600X 5285
+46.4%
Ryzen 3 5300U 3609

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen 3 5300U 5118
+3.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 2600X 29954
+35.3%
Ryzen 3 5300U 22139

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 2600X 15
+56.7%
Ryzen 3 5300U 9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 2600X 1341
+48%
Ryzen 3 5300U 906

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen 3 5300U 170
+4.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen 3 5300U 1.89
+4.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 5 2600X 8
+56.9%
Ryzen 3 5300U 5.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 5 2600X 4599
+80.3%
Ryzen 3 5300U 2551

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
+52%
Ryzen 3 5300U 4008

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
Ryzen 3 5300U 544
+54.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
+7%
Ryzen 3 5300U 1070

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
+8.4%
Ryzen 3 5300U 3960

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
+51.2%
Ryzen 3 5300U 21971

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen 3 5300U 187
+0.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.09 6.32
新颖性 13 4月 2018 12 1月 2021
核心 6 4
数据流 12 8
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 2600X 的综合绩效得分高出 43.8%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 3 5300U 的年龄优势为 2 岁、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

我们推荐使用 Ryzen 5 2600X,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 5300U。

应当记住,Ryzen 5 2600X是为台式计算机设计的,而Ryzen 3 5300U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 2600X和Ryzen 3 5300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 2277 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1955 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 5300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2600X处理器和Ryzen 3 5300U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。