Ryzen 5 2600H 与 Ryzen 5 PRO 4650G

VS

绩效总分

Ryzen 5 2600H
2018
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
5.13
Ryzen 5 PRO 4650G
2020
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
10.37
+102%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 4650G的表现比Ryzen 5 2600H高出了102%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1213759
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
電源效率10.5914.82
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Renoir (2020−2023)
发布日期10 9月 2018(6年 前)21 7月 2020(4年 前)

详细规格

Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流812
基本频率3.3 GHz3.7 GHz
最大频率3.2 GHz4.2 GHz
乘法器3237
1级缓存384 千字节384 千字节
2级缓存2 兆字节3 兆字节
3级缓存4 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2156 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数4950 Million9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5AM4
(TDP)能源消耗45 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-3200
容许存储容量32 千兆字节128 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s51.196 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon Vega 7

外部设备

Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2600H 5.13
Ryzen 5 PRO 4650G 10.37
+102%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2600H 8002
Ryzen 5 PRO 4650G 16161
+102%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.13 10.37
视讯核心 4.50 7.46
新颖性 10 9月 2018 21 7月 2020
核心 4 6
数据流 8 12
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 65 瓦特

Ryzen 5 2600H 的耗电量降低了44.4%.

另一方面,Ryzen 5 PRO 4650G 的综合绩效得分高出 102.1%、集成图形处理器速度快65.8%、年龄优势为 1 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 4650G,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 2600H。

应当记住,Ryzen 5 2600H是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 PRO 4650G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen 5 2600H和Ryzen 5 PRO 4650G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2600H
Ryzen 5 2600H
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 11 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1597 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 4650G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2600H处理器和Ryzen 5 PRO 4650G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。