Ryzen 5 2500U 与 i3-1315UE

VS

绩效总分

Ryzen 5 2500U
2017
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.20
Core i3-1315UE
2023
6 核心 / 8 数据流,15 Watt
5.71
+36%

根据我们的综合基准结果,Core i3-1315UE 的 36% 大大超过了Ryzen 5 2500U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13891140
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 5没有数据
電源效率26.0135.36
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Raptor Lake-U (2023)
发布日期26 10月 2017(7年 前)4 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流88
基本频率2 GHz1.2 GHz
最大频率2 GHz4.5 GHz
乘法器20没有数据
1级缓存384 千字节80K (对于核心)
2级缓存2 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)10 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2没有数据
晶体管数4950 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4, DDR5 Dual-channel
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel UHD Graphics 64EU

外部设备

Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数128

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2500U 4.20
i3-1315UE 5.71
+36%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2500U 6542
i3-1315UE 8906
+36.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.20 5.71
新颖性 26 10月 2017 4 1月 2023
核心 4 6
工艺过程 14 nm 10 nm

i3-1315UE 的综合绩效得分高出 36%、年龄优势为 5 岁、物理内核比 50% 多、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core i3-1315UE,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 5 2500U。


如果您仍然对在Ryzen 5 2500U和Core i3-1315UE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i3-1315UE
Core i3-1315UE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1125 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core i3-1315UE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2500U处理器和Core i3-1315UE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。