Ryzen 5 2400G 与 i5-7600K

VS

绩效总分

Ryzen 5 2400G
2018
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.50
+28.5%
Core i5-7600K
2017
4 核心 / 4 数据流,91 Watt
4.28

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2400G 明显29% 超过Core i5-7600K。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11621373
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.101.00
类型桌面的桌面的
系列AMD Ryzen 5Intel Core i5 (Desktop)
電源效率8.004.45
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期12 2月 2018(6年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$169$242

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 5 2400G 的 510% 性价比高于 i5-7600K。

详细规格

Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.6 GHz3.8 GHz
最大频率3.9 GHz4.2 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器3638
1级缓存128K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小210 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数4,950 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字AM4FCLGA1151
(TDP)能源消耗65 Watt91 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
容许存储容量64 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量46.933 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)Intel HD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.15 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数1216

合成基准性能

这些是Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 5 2400G 5.50
+28.5%
i5-7600K 4.28

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 5 2400G 8732
+28.4%
i5-7600K 6803

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Ryzen 5 2400G 1032
i5-7600K 1528
+48.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Ryzen 5 2400G 3217
i5-7600K 4259
+32.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 5 2400G 4805
i5-7600K 6814
+41.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 5 2400G 21024
i5-7600K 24179
+15%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 5 2400G 6672
i5-7600K 8532
+27.9%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Ryzen 5 2400G 6.9
+23%
i5-7600K 8.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 5 2400G 9
+20.2%
i5-7600K 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 5 2400G 847
+25.6%
i5-7600K 674

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 5 2400G 156
i5-7600K 180
+15.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 5 2400G 1.77
i5-7600K 2.02
+14.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 5 2400G 5.2
+57.6%
i5-7600K 3.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 5 2400G 3846
+7.7%
i5-7600K 3570

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Ryzen 5 2400G 48
+3.8%
i5-7600K 46

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Ryzen 5 2400G 172
i5-7600K 223
+30%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 2400G 13211
i5-7600K 15030
+13.8%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 2400G 4226
i5-7600K 5225
+23.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.50 4.28
视讯核心 5.48 3.11
新颖性 12 2月 2018 3 1月 2017
数据流 8 4
(TDP)能源消耗 65 瓦特 91 瓦特

Ryzen 5 2400G 的综合绩效得分高出 28.5%、集成图形处理器速度快76.2%、年龄优势为 1 岁、线程数比100%的线程数多、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Ryzen 5 2400G,因为它在性能测试中击败了 Core i5-7600K。


如果您仍然对在Ryzen 5 2400G和Core i5-7600K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core i5-7600K
Core i5-7600K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1457 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2400G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 564 票

以1到5分的等级为Core i5-7600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 5 2400G处理器和Core i5-7600K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。