Ryzen 3 PRO 5350G 与 Apple M2 Max

绩效总分

Ryzen 3 PRO 5350G
2021
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
8.88
Apple M2 Max
2023
12 核心 / 12 数据流,79 Watt
17.09
+92.5%

根据我们的综合基准结果,Apple M2 Max以令人印象深刻的92%超过了Ryzen 3 PRO 5350G。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位864387
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 3Apple M-Series
電源效率12.6920.09
架构代号Cezanne (2021−2024)没有数据
发布日期1 6月 2021(3年 前)17 1月 2023(1年 前)

详细规格

Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心412
数据流812
基本频率4 GHz2.424 GHz
最大频率4.2 GHz3.7 GHz
乘法器40没有数据
1级缓存256 千字节3.3 兆字节
2级缓存2 兆字节36 兆字节
3级缓存8 兆字节48 兆字节
工艺过程7 nm5 nm
处理器核心的大小180 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度95 °C没有数据
晶体管数10,700 million67000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM4没有数据
(TDP)能源消耗65 Watt79 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200没有数据
内存通过量51.196 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)Apple M2 Max 38-Core GPU

外部设备

Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 PRO 5350G 8.88
Apple M2 Max 17.09
+92.5%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 3 PRO 5350G 13840
Apple M2 Max 26642
+92.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.88 17.09
新颖性 1 6月 2021 17 1月 2023
核心 4 12
数据流 8 12
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 79 瓦特

Ryzen 3 PRO 5350G 的耗电量降低了21.5%.

另一方面,Apple M2 Max 的综合绩效得分高出 92.5%、年龄优势为 1 岁、 200% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Apple M2 Max,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 PRO 5350G。

应当记住,Ryzen 3 PRO 5350G是为台式计算机设计的,而Apple M2 Max是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 3 PRO 5350G和Apple M2 Max之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 PRO 5350G
Ryzen 3 PRO 5350G
Apple M2 Max
M2 Max

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.7 14 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 PRO 5350G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 233 票

以1到5分的等级为Apple M2 Max评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 PRO 5350G处理器和Apple M2 Max处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。