Ryzen 3 PRO 1300 与 PRO A10-8770

绩效总分

Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
4.55
+102%
PRO A10-8770
2016
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.25

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 PRO 1300的表现比PRO A10-8770高出了102%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13121833
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
系列AMD Ryzen 3没有数据
電源效率6.623.28
架构代号Zen (2017−2020)Carrizo (2015−2018)
发布日期29 6月 2017(7年 前)10月 2016(8年 前)

详细规格

Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.2 GHz3.5 GHz
最大频率3.5 GHz3.8 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器35没有数据
1级缓存96K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)2048 千字节
3级缓存8 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小192 毫米2250 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数4,800 million3,100 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字AM4AM4
(TDP)能源消耗65 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-2400
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数没有数据2
内存通过量42.671 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon R7 Graphics
iGPU 核心数-6
可切换的图形-+

图形界面

Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-n/a

图形应用程序接口支持

该Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数20没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 PRO 1300 4.55
+102%
PRO A10-8770 2.25

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 3 PRO 1300 7234
+102%
PRO A10-8770 3574

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.55 2.25
工艺过程 14 nm 28 nm

Ryzen 3 PRO 1300 的综合绩效得分高出 102.2%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 3 PRO 1300,因为它在性能测试中击败了 PRO A10-8770。

应当记住,Ryzen 3 PRO 1300是为服务器和工作站设计的,而PRO A10-8770是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Ryzen 3 PRO 1300和PRO A10-8770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 195 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 PRO 1300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 票

以1到5分的等级为PRO A10-8770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 PRO 1300处理器和PRO A10-8770处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。