Ryzen 3 PRO 1200 与 Atom C3958

绩效总分

Ryzen 3 PRO 1200
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
4.02
+56.4%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 PRO 1200以令人印象深刻的56%超过了Atom C3958。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14431745
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.55
类型服务器的服务器的
系列AMD Ryzen 3Intel Atom
電源效率5.647.56
架构代号Zen (2017−2020)Goldmont (2016−2017)
发布日期29 6月 2017(7年 前)15 8月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心416
数据流416
基本频率3.1 GHz2 GHz
最大频率3.1 GHz2 GHz
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器3120
1级缓存384 千字节896 千字节
2级缓存2 兆字节16 兆字节
3级缓存8 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据83 °C
晶体管数4800 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字AM4FCBGA1310
(TDP)能源消耗65 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
QuickAssist没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-

安全技术

内置的Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4: 2400
容许存储容量64 千兆字节256 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03
PCI Express通道数2016
检查USB接口没有数据3
SATA电缆接口的总量没有数据16
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据16
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据4x10/2.5/1 千兆字节E

合成基准性能

这些是Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 PRO 1200 4.02
+56.4%
Atom C3958 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 3 PRO 1200 6154
+56.6%
Atom C3958 3929

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.02 2.57
新颖性 29 6月 2017 15 8月 2017
核心 4 16
数据流 4 16
(TDP)能源消耗 65 瓦特 31 瓦特

Ryzen 3 PRO 1200 的综合绩效得分高出 56.4%.

另一方面,Atom C3958 的年龄优势为 1 个月、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、耗电量降低了109.7%.

我们推荐使用 Ryzen 3 PRO 1200,因为它在性能测试中击败了 Atom C3958。


如果您仍然对在Ryzen 3 PRO 1200和Atom C3958之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 PRO 1200
Ryzen 3 PRO 1200
Intel Atom C3958
Atom C3958

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 77 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 PRO 1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 票

以1到5分的等级为Atom C3958评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 PRO 1200处理器和Atom C3958处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。