Ryzen 3 5300U 与 i7-12650H

VS

绩效总分

Ryzen 3 5300U
2021
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
6.11
Core i7-12650H
2022
10 核心 / 16 数据流,45 Watt
14.15
+132%

根据我们的综合基准结果,Core i7-12650H的表现比Ryzen 3 5300U高出了132%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1097517
按受欢迎程度排列未进入前 100 名81
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-P
電源效率38.5529.76
架构代号Lucienne-U (Zen 2) (2021)Alder Lake-H (2022)
发布日期12 1月 2021(3年 前)1月 2022(2年 前)

详细规格

Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心410
数据流816
基本频率2.6 GHz2.3 GHz
最大频率3.8 GHz4.7 GHz
乘法器26没有数据
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm10 nm
处理器核心的大小156 毫米2217 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数9,800 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP6Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据

图形规格

在Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)

外部设备

Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数1220

合成基准性能

这些是Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 5300U 6.11
i7-12650H 14.15
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 3 5300U 9705
i7-12650H 22481
+132%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Ryzen 3 5300U 5118
i7-12650H 8301
+62.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Ryzen 3 5300U 22139
i7-12650H 34902
+57.6%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Ryzen 3 5300U 7931
i7-12650H 12716
+60.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 3 5300U 9
i7-12650H 18
+95.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Ryzen 3 5300U 906
i7-12650H 1852
+104%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Ryzen 3 5300U 170
i7-12650H 250
+47.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 3 5300U 1.89
i7-12650H 2.97
+57.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 3 5300U 5.1
i7-12650H 8.9
+74.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Ryzen 3 5300U 2551
i7-12650H 7732
+203%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 5300U 4008
i7-12650H 9784
+144%

Blender(-)

Ryzen 3 5300U 544
+96.4%
i7-12650H 277

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 5300U 1070
i7-12650H 1758
+64.3%

7-Zip Single

Ryzen 3 5300U 3960
i7-12650H 5703
+44%

7-Zip

Ryzen 3 5300U 21971
i7-12650H 47972
+118%

WebXPRT 3

Ryzen 3 5300U 187
i7-12650H 296
+57.7%

CrossMark Overall

Ryzen 3 5300U 934
i7-12650H 1715
+83.7%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 3 5300U 147
i7-12650H 251
+70.1%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 3 5300U 1069
+123%
i7-12650H 479

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.11 14.15
视讯核心 6.04 7.21
核心 4 10
数据流 8 16
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

Ryzen 3 5300U 的42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

另一方面,i7-12650H 的综合绩效得分高出 131.6%、集成图形处理器速度快19.4%、 150% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i7-12650H,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 3 5300U。


如果您仍然对在Ryzen 3 5300U和Core i7-12650H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1981 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 5300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1622 票

以1到5分的等级为Core i7-12650H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 5300U处理器和Core i7-12650H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。