Ryzen 3 2200G 与 A10 Micro-6700T

VS

绩效总分

Ryzen 3 2200G
2018
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
4.25
+372%
A10 Micro-6700T
2014
4 核心 / 4 数据流,4 Watt
0.90

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 2200G的表现比A10 Micro-6700T高出了372%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13662532
按受欢迎程度排列91未进入前 100 名
成本效益评估8.79没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD Ryzen 3AMD A-Series
電源效率6.1918.93
架构代号Raven Ridge (2017−2018)Mullins (2014)
发布日期8 1月 2018(6年 前)29 4月 2014(10年 前)
发布时的价格$99没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.5 GHz1.2 GHz
最大频率3.5 GHz2.2 GHz
乘法器35没有数据
1级缓存384 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节2048 千字节
3级缓存4 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2没有数据
晶体管数4950 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字AM4FT3b
(TDP)能源消耗65 Watt4.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR3-1333
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数21
内存通过量46.933 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon R6 Graphics
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数12没有数据

合成基准性能

这些是Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Ryzen 3 2200G 4.25
+372%
A10 Micro-6700T 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Ryzen 3 2200G 6756
+374%
A10 Micro-6700T 1426

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Ryzen 3 2200G 7
+347%
A10 Micro-6700T 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Ryzen 3 2200G 1.68
+205%
A10 Micro-6700T 0.55

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Ryzen 3 2200G 3.1
+233%
A10 Micro-6700T 0.9

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.25 0.90
新颖性 8 1月 2018 29 4月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 4 瓦特

Ryzen 3 2200G 的综合绩效得分高出 372.2%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,A10 Micro-6700T 的耗电量降低了1525%.

我们推荐使用 Ryzen 3 2200G,因为它在性能测试中击败了 A10 Micro-6700T。

应当记住,Ryzen 3 2200G是为台式计算机设计的,而A10 Micro-6700T是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Ryzen 3 2200G和A10 Micro-6700T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 2272 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 2200G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

以1到5分的等级为A10 Micro-6700T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Ryzen 3 2200G处理器和A10 Micro-6700T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。