Processor N100 与 Xeon E-2436

VS

绩效总分

Processor N100
2023
4 核心 / 4 数据流,6 Watt
2.35
Xeon E-2436
2023
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
14.16
+503%

根据我们的综合基准结果,Xeon E-2436的表现比Processor N100高出了503%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Processor N100和Xeon E-2436架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1786512
按受欢迎程度排列65未进入前 100 名
成本效益评估没有数据98.37
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Alder Lake-N没有数据
電源效率37.0720.62
架构代号Alder Lake-N (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期3 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(不到一年)
发布时的价格$128$331

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Processor N100和Xeon E-2436的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Processor N100和Xeon E-2436性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率0.1 GHz2.9 GHz
最大频率3.4 GHz5 GHz
轮胎速度没有数据16 GT/s
1级缓存96 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)18 兆字节 (总共)
工艺过程10 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据163 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Processor N100和Xeon E-2436与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA 1264FCLGA1700
(TDP)能源消耗6 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Processor N100和Xeon E-2436技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据2
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Processor N100和Xeon E-2436技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Processor N100和Xeon E-2436技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Processor N100和Xeon E-2436所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4, DDR5DDR5-4800
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Processor N100和Xeon E-2436集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)N/A

外部设备

Processor N100和Xeon E-2436支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05
PCI Express通道数916

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.35 14.16
新颖性 3 1月 2023 14 12月 2023
核心 4 6
数据流 4 12
(TDP)能源消耗 6 瓦特 65 瓦特

Processor N100 的耗电量降低了983.3%.

另一方面,Xeon E-2436 的综合绩效得分高出 502.6%、年龄优势为 11 个月、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们推荐使用 Xeon E-2436,因为它在性能测试中击败了 Processor N100。

应当记住,Processor N100是为笔记本电脑设计的,而Xeon E-2436是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Processor N100和Xeon E-2436之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Processor N100
Processor N100
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 1238 票

以1到5分的等级为Processor N100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Xeon E-2436评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Processor N100处理器和Xeon E-2436处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。