Pro A12-8800B 与 Processor 300T

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pro A12-8800B和Processor 300T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2096没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Carrizo没有数据
電源效率4.38没有数据
架构代号Carrizo (2015−2018)Raptor Lake-S (2023−2024)
发布日期3 6月 2015(9年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$82

详细规格

Pro A12-8800B和Processor 300T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pro A12-8800B和Processor 300T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.1 GHz3.4 GHz
最大频率3.4 GHz3.4 GHz
1级缓存没有数据80 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据6 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm10 nm
处理器核心的大小没有数据163 毫米2
晶体管数3100 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Pro A12-8800B和Processor 300T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP41700
(TDP)能源消耗12-35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pro A12-8800B和Processor 300T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Pro A12-8800B和Processor 300T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Pro A12-8800B和Processor 300T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,Pro A12-8800B和Processor 300T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/DDR3L-2133DDR4, DDR5
内存通道数2没有数据

图形规格

在Pro A12-8800B和Processor 300T集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
iGPU 核心数8没有数据
着色器处理器的数量512没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

Pro A12-8800B和Processor 300T中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该Pro A12-8800B和Processor 300T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据

外部设备

Pro A12-8800B和Processor 300T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数没有数据16

利弊总结


新颖性 3 6月 2015 8 1月 2024
核心 4 2
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 35 瓦特

Pro A12-8800B 的物理内核比 100% 多、耗电量降低了191.7%.

另一方面,Processor 300T 的年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们无法在Pro A12-8800B和Processor 300T之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Pro A12-8800B是为笔记本电脑设计的,而Processor 300T是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pro A12-8800B和Processor 300T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
Intel Processor 300T
Processor 300T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 5 票

以1到5分的等级为Pro A12-8800B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Processor 300T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pro A12-8800B处理器和Processor 300T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。