Pro A10-8700B 与 EPYC 9355P
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pro A10-8700B和EPYC 9355P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2239 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | AMD Carrizo | 没有数据 |
電源效率 | 3.73 | 没有数据 |
架构代号 | Carrizo (2015−2018) | Turin (2024) |
发布日期 | 3 6月 2015(9年 前) | 10 10月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $2,998 |
详细规格
Pro A10-8700B和EPYC 9355P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pro A10-8700B和EPYC 9355P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 32 |
数据流 | 4 | 64 |
基本频率 | 1.8 GHz | 3.55 GHz |
最大频率 | 3.2 GHz | 4.4 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2048 千字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 256 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 8x 70.6 毫米2 |
晶体管数 | 3100 Million | 66,520 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于Pro A10-8700B和EPYC 9355P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FP4 | SP5 |
(TDP)能源消耗 | 12 - 35 Watt | 280 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Pro A10-8700B和EPYC 9355P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | HSA 1.0 | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
带外管理 | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Pro A10-8700B和EPYC 9355P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
内存规格
种类,Pro A10-8700B和EPYC 9355P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3/DDR3L-2133 | DDR5 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
图形规格
在Pro A10-8700B和EPYC 9355P集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon R6 Graphics | N/A |
iGPU 核心数 | 6 | 没有数据 |
着色器处理器的数量 | 384 | 没有数据 |
Enduro | + | - |
可切换的图形 | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
图形界面
Pro A10-8700B和EPYC 9355P中集成显卡支持的接口和连接。
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
图形应用程序接口支持
该Pro A10-8700B和EPYC 9355P与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
外部设备
Pro A10-8700B和EPYC 9355P支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
利弊总结
新颖性 | 3 6月 2015 | 10 10月 2024 |
核心 | 4 | 32 |
数据流 | 4 | 64 |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 280 瓦特 |
Pro A10-8700B 的耗电量降低了2233.3%.
另一方面,EPYC 9355P 的年龄优势为 9 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、600%更先进的光刻工艺.
我们无法在Pro A10-8700B和EPYC 9355P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Pro A10-8700B是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9355P是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Pro A10-8700B和EPYC 9355P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。