Pro A10-8700B 与 A8-7680

VS

绩效总分

Pro A10-8700B
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.42
A8-7680
2018
4 核心 / 4 数据流,45 Watt
2.27
+59.9%

根据我们的综合基准结果,A8-7680以令人印象深刻的60%超过了Pro A10-8700B。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pro A10-8700B和A8-7680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22121825
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据15.78
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD CarrizoAMD A8
電源效率3.774.69
架构代号Carrizo (2015−2018)Excavator (2017−2018)
发布日期3 6月 2015(9年 前)26 10月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$56

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Pro A10-8700B和A8-7680的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pro A10-8700B和A8-7680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.8 GHz3.5 GHz
最大频率3.2 GHz3.8 GHz
乘法器没有数据38
1级缓存没有数据128K (对于核心)
2级缓存2048 千字节1 兆字节 (对于核心)
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数3100 Million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Pro A10-8700B和A8-7680与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FM2+
(TDP)能源消耗12 - 35 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pro A10-8700B和A8-7680技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

虚拟化技术

这里列出的是Pro A10-8700B和A8-7680技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,Pro A10-8700B和A8-7680所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3/DDR3L-2133DDR3
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量没有数据14.936 千兆字节/s

图形规格

在Pro A10-8700B和A8-7680集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R6 GraphicsRadeon R7 Series
iGPU 核心数6没有数据
着色器处理器的数量384没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

Pro A10-8700B和A8-7680中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该Pro A10-8700B和A8-7680与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

Pro A10-8700B和A8-7680支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据

合成基准性能

这些是Pro A10-8700B和A8-7680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro A10-8700B 1.42
A8-7680 2.27
+59.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pro A10-8700B 2212
A8-7680 3544
+60.2%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.42 2.27
新颖性 3 6月 2015 26 10月 2018
(TDP)能源消耗 12 瓦特 45 瓦特

Pro A10-8700B 的耗电量降低了275%.

另一方面,A8-7680 的综合绩效得分高出 59.9%、年龄优势为 3 岁.

我们推荐使用 A8-7680,因为它在性能测试中击败了 Pro A10-8700B。

应当记住,Pro A10-8700B是为笔记本电脑设计的,而A8-7680是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pro A10-8700B和A8-7680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD A8-7680
A8-7680

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 53 票

以1到5分的等级为Pro A10-8700B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 票

以1到5分的等级为A8-7680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pro A10-8700B处理器和A8-7680处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。