Phenom X4 9850 BE 与 3020e
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom X4 9850 BE和3020e架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 2118 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | 没有数据 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| 電源效率 | 没有数据 | 24.16 |
| 架构代号 | Agena (2007−2008) | Dali (Zen) (2020) |
| 发布日期 | 3月 2008（16年 前） | 4 8月 2020（4年 前） |
详细规格
Phenom X4 9850 BE和3020e的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X4 9850 BE和3020e性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 基本频率 | 没有数据 | 1.2 GHz |
| 最大频率 | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 （对于核心） | 192 千字节 |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 4 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
| 处理器核心的大小 | 285 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 晶体管数 | 450 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于Phenom X4 9850 BE和3020e与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | AM2+ | FT5 |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom X4 9850 BE和3020e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom X4 9850 BE和3020e技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
内存规格
种类，Phenom X4 9850 BE和3020e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
图形规格
在Phenom X4 9850 BE和3020e集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon RX Vega 3 |
利弊总结
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 6 瓦特 |
Phenom X4 9850 BE 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面，3020e 的364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1983.3%.
我们无法在Phenom X4 9850 BE和3020e之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Phenom X4 9850 BE是为台式计算机设计的，而3020e是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Phenom X4 9850 BE和3020e之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
