Phenom X3 8750 与 Phenom X4 9950 BE (125W)

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom X3 8750和Phenom X4 9950 BE (125W)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2521没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.90没有数据
架构代号Toliman (2008)Agena (2007−2008)
发布日期4月 2008(16年 前)10月 2008(16年 前)

详细规格

Phenom X3 8750和Phenom X4 9950 BE (125W)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom X3 8750和Phenom X4 9950 BE (125W)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心34
数据流34
最大频率2.4 GHz2.6 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)2 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小285 毫米2285 毫米2
晶体管数450 million450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Phenom X3 8750和Phenom X4 9950 BE (125W)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2+AM2+
(TDP)能源消耗95 Watt125 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Phenom X3 8750和Phenom X4 9950 BE (125W)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

利弊总结


核心 3 4
数据流 3 4
(TDP)能源消耗 95 瓦特 125 瓦特

Phenom X3 8750 的耗电量降低了31.6%.

另一方面,Phenom X4 9950 BE (125W) 的 33.3% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程.

我们无法在Phenom X3 8750和Phenom X4 9950 BE (125W)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Phenom X3 8750和Phenom X4 9950 BE (125W)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
Phenom X4 9950 BE (125W)

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 70 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Phenom X4 9950 BE (125W)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom X3 8750处理器和Phenom X4 9950 BE (125W)处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。