Phenom II X6 1055T (95W) 与 i7-1255U

VS

绩效总分

Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 核心 / 6 数据流,95 Watt
3.13
Core i7-1255U
2022
10 核心 / 12 数据流,15 Watt
8.53
+173%

根据我们的综合基准结果,Core i7-1255U的表现比Phenom II X6 1055T (95W)高出了173%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1626896
按受欢迎程度排列未进入前 100 名74
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Alder Lake-M
電源效率3.1253.78
架构代号Thuban (2010)Alder Lake-U (2022)
发布日期1 5月 2010(14年 前)23 2月 2022(2年 前)

详细规格

Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心610
数据流612
基本频率2.8 GHz1.7 GHz
最大频率3.3 GHz4.7 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm10 nm
处理器核心的大小346 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数904 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3Intel BGA 1744
(TDP)能源消耗95 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5

图形规格

在Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)

外部设备

Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.04.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
i7-1255U 8.53
+173%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
i7-1255U 13544
+173%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.13 8.53
新颖性 1 5月 2010 23 2月 2022
核心 6 10
数据流 6 12
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

i7-1255U 的综合绩效得分高出 172.5%、年龄优势为 11 岁、 66.7% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、350%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

我们推荐使用 Core i7-1255U,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X6 1055T (95W)。

应当记住,Phenom II X6 1055T (95W)是为台式计算机设计的,而Core i7-1255U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Phenom II X6 1055T (95W)和Core i7-1255U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
Intel Core i7-1255U
Core i7-1255U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 1637 票

以1到5分的等级为Phenom II X6 1055T (95W)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 823 票

以1到5分的等级为Core i7-1255U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X6 1055T (95W)处理器和Core i7-1255U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。