Phenom II X6 1045T 与 Pentium 4 630

VS

绩效总分

Phenom II X6 1045T
2010
6 核心 / 6 数据流,95 Watt
2.02
+1088%
Pentium 4 630
1 核心 / 2 数据流,84 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,Phenom II X6 1045T的表现比Pentium 4 630高出了1088%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19283278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.29没有数据
类型桌面的桌面的
系列没有数据Pentium 4
電源效率2.010.17
架构代号Thuban (2010)Prescott 2M
发布日期1 9月 2010(14年 前)没有数据
发布时的价格$175没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心61
数据流62
基本频率2.7 GHz3 GHz
最大频率3.2 GHz3 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存6 兆字节 (总共)2 兆字节 L2 Cache
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小346 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据67 °C
晶体管数904 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.2V-1.4V

兼容性

关于Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AM3PLGA775
(TDP)能源消耗95 Watt84 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

内存规格

种类,Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

外部设备

Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X6 1045T 2.02
+1088%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X6 1045T 3210
+1080%
Pentium 4 630 272

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.02 0.17
核心 6 1
数据流 6 2
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 84 瓦特

Phenom II X6 1045T 的综合绩效得分高出 1088.2%、 500% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium 4 630 的耗电量降低了13.1%.

我们推荐使用 Phenom II X6 1045T,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 630。


如果您仍然对在Phenom II X6 1045T和Pentium 4 630之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X6 1045T
Phenom II X6 1045T
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 182 票

以1到5分的等级为Phenom II X6 1045T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 票

以1到5分的等级为Pentium 4 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X6 1045T处理器和Pentium 4 630处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。