Phenom II X4 P920 与 Core i7-1060NG7

VS

绩效总分

Phenom II X4 P920
2010
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
0.88
Core i7-1060NG7
2020
4 核心 / 8 数据流,10 Watt
4.22
+380%

根据我们的综合基准结果,i7-1060NG7的表现比Phenom II X4 P920高出了380%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25051352
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列4x AMD Phenom IIIntel Ice Lake
架构代号Champlain (2010−2011)Ice Lake Y (2020)
发布日期12 5月 2010(14年 前)20 3月 2020(4年 前)

详细规格

Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率没有数据1.2 GHz
最大频率1.6 GHz3.8 GHz
轮胎速度3600 MHz没有数据
1级缓存512 千字节192 千字节
2级缓存2 兆字节2 兆字节
3级缓存没有数据8 兆字节
工艺过程45 nm10 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1 (S1g4)没有数据
(TDP)能源消耗25 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0没有数据
VirusProtect+没有数据
Turbo Boost Technology没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据

内存规格

种类,Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
内存通过量没有数据58.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

图形规格

在Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

合成基准性能

这些是Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X4 P920 0.88
i7-1060NG7 4.22
+380%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X4 P920 182
i7-1060NG7 1253
+588%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X4 P920 589
i7-1060NG7 3361
+471%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.88 4.22
新颖性 12 5月 2010 20 3月 2020
数据流 4 8
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 10 瓦特

i7-1060NG7 的综合绩效得分高出 379.5%、年龄优势为 9 岁、线程数比100%的线程数多、350%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Core i7-1060NG7,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 P920。


如果您仍然对在Phenom II X4 P920和Core i7-1060NG7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
Intel Core i7-1060NG7
Core i7-1060NG7

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 35 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 P920评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 票

以1到5分的等级为Core i7-1060NG7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X4 P920处理器和Core i7-1060NG7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。