Phenom II X4 960T BE 与 Pro A10-8700B
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 2159 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Carrizo |
架构代号 | Zosma (2010−2011) | Carrizo (2015−2018) |
发布日期 | 1 6月 2010(14年 前) | 3 6月 2015(9年 前) |
详细规格
Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 4 |
数据流 | 4 | 4 |
基本频率 | 3 GHz | 1.8 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 2 兆字节 |
3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 没有数据 |
工艺过程 | 45 nm | 28 nm |
处理器核心的大小 | 346 毫米2 | 没有数据 |
晶体管数 | 904 million | 3100 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | 是 | 没有 |
兼容性
关于Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | AM3 | FP4 BGA |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 12 - 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | HSA 1.0 |
HSA | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | 没有数据 |
图形规格
在Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon R6 (Carrizo) |
外部设备
Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 1 6月 2010 | 3 6月 2015 |
工艺过程 | 45 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 12 瓦特 |
Pro A10-8700B 的年龄优势为 5 岁、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了691.7%.
我们无法在Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Phenom II X4 960T BE是为台式计算机设计的,而Pro A10-8700B是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Phenom II X4 960T BE和Pro A10-8700B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。