Phenom II X4 650T 与 Celeron J1800
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 650T和Celeron J1800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 3050 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Celeron |
電源效率 | 没有数据 | 3.40 |
架构代号 | Zosma (2010−2011) | Bay Trail-D (2013) |
发布日期 | 1 7月 2011(13年 前) | 1 11月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $72 |
详细规格
Phenom II X4 650T和Celeron J1800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 650T和Celeron J1800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 2.7 GHz | 2.41 GHz |
最大频率 | 3.2 GHz | 2.58 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 112 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 1 兆字节 |
3级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 1 兆字节 L2 Cache |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 346 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
晶体管数 | 904 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Phenom II X4 650T和Celeron J1800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM3 | FCBGA1170 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 10 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X4 650T和Celeron J1800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
PAE | 没有数据 | 36 Bit |
FDI | 没有数据 | - |
RST | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Phenom II X4 650T和Celeron J1800技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
EDB | 没有数据 | + |
Anti-Theft | 没有数据 | - |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X4 650T和Celeron J1800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Phenom II X4 650T和Celeron J1800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
图形规格
在Phenom II X4 650T和Celeron J1800集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 792 MHz |
图形界面
Phenom II X4 650T和Celeron J1800中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 2 |
外部设备
Phenom II X4 650T和Celeron J1800支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
利弊总结
新颖性 | 1 7月 2011 | 1 11月 2013 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 45 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 10 瓦特 |
Phenom II X4 650T 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Celeron J1800 的年龄优势为 2 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了850%.
我们无法在Phenom II X4 650T和Celeron J1800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Phenom II X4 650T是为台式计算机设计的,而Celeron J1800是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Phenom II X4 650T和Celeron J1800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。