Phenom II X3 N870 与 EPYC 7713P
绩效总分
根据我们的综合基准结果,EPYC 7713P的表现比Phenom II X3 N870高出了4724%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 N870和EPYC 7713P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2414 | 31 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 7.00 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | 3x AMD Phenom II | AMD EPYC |
電源效率 | 2.87 | 21.50 |
架构代号 | Champlain (2010−2011) | Milan (2021−2023) |
发布日期 | 16 12月 2010(13年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $5,010 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Phenom II X3 N870和EPYC 7713P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 N870和EPYC 7713P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 3 | 64 |
数据流 | 3 | 128 |
基本频率 | 没有数据 | 2 GHz |
最大频率 | 2.3 GHz | 3.68 GHz |
轮胎速度 | 3600 MHz | 没有数据 |
乘法器 | 没有数据 | 20 |
1级缓存 | 384 千字节 | 4 兆字节 |
2级缓存 | 1.5 兆字节 | 32 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 256 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 7 nm+ |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 8x 81 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 33,200 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Phenom II X3 N870和EPYC 7713P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | S1 (S1g4) | SP3 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 225 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Phenom II X3 N870和EPYC 7713P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | 没有数据 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Phenom II X3 N870和EPYC 7713P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Phenom II X3 N870和EPYC 7713P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4-3200 |
容许存储容量 | 没有数据 | 4 TiB |
内存通过量 | 没有数据 | 204.795 千兆字节/s |
图形规格
在Phenom II X3 N870和EPYC 7713P集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
Phenom II X3 N870和EPYC 7713P支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
利弊总结
业绩评级 | 1.10 | 53.06 |
新颖性 | 16 12月 2010 | 12 1月 2021 |
核心 | 3 | 64 |
数据流 | 3 | 128 |
工艺过程 | 45 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 225 瓦特 |
Phenom II X3 N870 的耗电量降低了542.9%.
另一方面,EPYC 7713P 的综合绩效得分高出 4723.6%、年龄优势为 10 岁、 2033.3% 更多的物理内核和 4166.7% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 EPYC 7713P,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 N870。
应当记住,Phenom II X3 N870是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7713P是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Phenom II X3 N870和EPYC 7713P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。