Phenom II X3 N870 与 Core 2 Duo U7600

Athlon II P320 Athlon II P340 Phenom II X4 P960 V-Series V140
VS
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7700

绩效总分

Phenom II X3 N870
2010
3 核心 / 3 数据流,35 Watt
1.06
+382%
Core 2 Duo U7600
2006
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.22

根据我们的综合基准结果，Phenom II X3 N870的表现比Core 2 Duo U7600高出了382%。

内容

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24353201
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列3x AMD Phenom IIIntel Core 2 Duo
電源效率2.872.08
架构代号Champlain (2010−2011)Merom-2048 (2006−2008)
发布日期16 12月 2010（14年 前）27 7月 2006（18年 前）

详细规格

Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
基本频率没有数据1.2 GHz
最大频率2.3 GHz1.2 GHz
轮胎速度3600 MHz533 MHz
1级缓存384 千字节64 千字节
2级缓存1.5 兆字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据143 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.8V-0.975V

兼容性

关于Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1 (S1g4)PBGA479
(TDP)能源消耗35 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类，Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

游戏性能

利弊总结

业绩评级 1.06 0.22
新颖性 16 12月 2010 27 7月 2006
核心 3 2
数据流 3 2
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 10 瓦特

Phenom II X3 N870 的综合绩效得分高出 381.8%、年龄优势为 4 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面，Core 2 Duo U7600 的耗电量降低了250%.

我们推荐使用 Phenom II X3 N870，因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo U7600。

如果您仍然对在Phenom II X3 N870和Core 2 Duo U7600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870
Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
或者
A8-4500M A8 4500M
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
或者
Atom N550 Atom N550
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
或者
i3-3120M Core i3 3120M
V-Series V140 V Series V140
或者
Celeron 5205U Celeron 5205U
V-Series V140 V Series V140
或者
Celeron 3867U Celeron 3867U
V-Series V140 V Series V140
或者
Pentium 4415Y Pentium 4415Y
V-Series V140 V Series V140
或者
Pentium 4425Y Pentium 4425Y
V-Series V140 V Series V140
或者
Pentium 6805 Pentium 6805
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
或者
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
或者
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
或者
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
或者
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
或者
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.1 33 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 N870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo U7600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Phenom II X3 N870处理器和Core 2 Duo U7600处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。