Phenom II X3 N850 与 i7-3537U

VS

绩效总分

Phenom II X3 N850
2010
3 核心 / 3 数据流,35 Watt
0.79
Core i7-3537U
2013
2 核心 / 4 数据流,17 Watt
1.48
+87.3%

根据我们的综合基准结果,Core i7-3537U以令人印象深刻的87%超过了Phenom II X3 N850。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 N850和Core i7-3537U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26312167
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列3x AMD Phenom IIIntel Core i7
電源效率2.148.24
架构代号Champlain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期4 10月 2010(14年 前)8 1月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$346

详细规格

Phenom II X3 N850和Core i7-3537U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 N850和Core i7-3537U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心32
数据流34
基本频率没有数据2 GHz
最大频率2.2 GHz3.1 GHz
轮胎速度3600 MHz5 GT/s
1级缓存384 千字节64K (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节256K (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据118 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X3 N850和Core i7-3537U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1 (S1g4)FCBGA1023
(TDP)能源消耗35 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 N850和Core i7-3537U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X3 N850和Core i7-3537U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 N850和Core i7-3537U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X3 N850和Core i7-3537U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X3 N850和Core i7-3537U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.2 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Phenom II X3 N850和Core i7-3537U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Phenom II X3 N850和Core i7-3537U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Phenom II X3 N850和Core i7-3537U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Phenom II X3 N850 0.79
i7-3537U 1.48
+87.3%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X3 N850 1253
i7-3537U 2357
+88.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Phenom II X3 N850 1922
i7-3537U 4271
+122%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Phenom II X3 N850 5169
i7-3537U 9000
+74.1%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Phenom II X3 N850 2584
i7-3537U 3645
+41.1%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Phenom II X3 N850 23.4
i7-3537U 18.42
+27%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.79 1.48
新颖性 4 10月 2010 8 1月 2013
核心 3 2
数据流 3 4
工艺过程 45 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 17 瓦特

Phenom II X3 N850 的物理内核比 50% 多.

另一方面,i7-3537U 的综合绩效得分高出 87.3%、年龄优势为 2 岁、线程数比33.3%的线程数多、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了105.9%.

我们推荐使用 Core i7-3537U,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X3 N850。


如果您仍然对在Phenom II X3 N850和Core i7-3537U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Intel Core i7-3537U
Core i7-3537U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.8 30 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 N850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 240 票

以1到5分的等级为Core i7-3537U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X3 N850处理器和Core i7-3537U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。