Phenom II X3 N830 与 Core 2 Duo SL9600

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2704没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列3x AMD Phenom IIIntel Core 2 Duo
電源效率1.88没有数据
架构代号Champlain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
发布日期12 5月 2010(14年 前)1 3月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$316

详细规格

Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
基本频率没有数据2.13 GHz
最大频率2.1 GHz2.13 GHz
轮胎速度3600 MHz1066 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存1.5 兆字节6 兆字节
3级缓存没有数据6 兆字节 L2 Cache
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.05V-1.15V

兼容性

关于Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1BGA956
(TDP)能源消耗35 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

合成基准性能

这些是Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Phenom II X3 N830 1817
Core 2 Duo SL9600 2054
+13%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Phenom II X3 N830 4954
+51%
Core 2 Duo SL9600 3281

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Phenom II X3 N830 24.7
+74.5%
Core 2 Duo SL9600 43.1

利弊总结


新颖性 12 5月 2010 1 3月 2009
核心 3 2
数据流 3 2
(TDP)能源消耗 35 瓦特 17 瓦特

Phenom II X3 N830 的年龄优势为 1 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,Core 2 Duo SL9600 的耗电量降低了105.9%.

我们无法在Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Phenom II X3 N830和Core 2 Duo SL9600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830
Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 37 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 N830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo SL9600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Phenom II X3 N830处理器和Core 2 Duo SL9600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。