Phenom II X2 N640 与 Celeron 1017U

累積績效評估

Phenom II X2 N640
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.90
Celeron 1017U
2013
2 核心 / 2 数据流,17 Watt
0.94
+4.4%

根据我们的综合基准结果,Celeron 1017U以最小的 4% 优于Phenom II X2 N640。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X2 N640和Celeron 1017U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25902561
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD Phenom IIIntel Celeron
電源效率2.455.26
架构代号Champlain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期1 10月 2010(14年 前)1 7月 2013(11年 前)

詳細規格

Phenom II X2 N640和Celeron 1017U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X2 N640和Celeron 1017U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率2.9 GHz1.6 GHz
轮胎速度3600 MHz5 GT/s
1级缓存256 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程45 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据94 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Phenom II X2 N640和Celeron 1017U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1FCBGA1023
(TDP)能源消耗35 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X2 N640和Celeron 1017U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的Phenom II X2 N640和Celeron 1017U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X2 N640和Celeron 1017U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Phenom II X2 N640和Celeron 1017U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Phenom II X2 N640和Celeron 1017U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz

图形界面

Phenom II X2 N640和Celeron 1017U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Phenom II X2 N640和Celeron 1017U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基準效能

这些是Phenom II X2 N640和Celeron 1017U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Phenom II X2 N640 0.90
Celeron 1017U 0.94
+4.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X2 N640 342
+29.5%
Celeron 1017U 264

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X2 N640 623
+35.7%
Celeron 1017U 459

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Phenom II X2 N640 2
+27.7%
Celeron 1017U 1

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.90 0.94
新颖性 1 10月 2010 1 7月 2013
工艺过程 45 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 17 瓦特

Celeron 1017U 的综合绩效得分高出 4.4%、年龄优势为 2 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了105.9%.

我们无法在Phenom II X2 N640和Celeron 1017U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 18 票

以1到5分的等级为Phenom II X2 N640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 票

以1到5分的等级为Celeron 1017U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Phenom II X2 N640 和 Celeron 1017U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。