Pentium M 770 与 Ryzen Embedded R1600

VS

绩效总分

Pentium M 770
2005
1 核心 / 1 数据流,27 Watt
0.19
Ryzen Embedded R1600
2020
2 核心 / 4 数据流,25 Watt
2.06
+984%

根据我们的综合基准结果,Ryzen Embedded R1600的表现比Pentium M 770高出了984%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32441904
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Pentium M没有数据
電源效率0.677.80
架构代号Dothan (2004−2005)Zen (2017−2020)
发布日期19 1月 2005(19年 前)25 2月 2020(4年 前)

详细规格

Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流14
基本频率2.13 GHz2.6 GHz
最大频率13 兆赫3.1 GHz
轮胎速度533 MHz没有数据
1级缓存32 千字节96K (对于核心)
2级缓存2 兆字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm14 nm
处理器核心的大小87 毫米2209.8 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数144 million4,950 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压1.26V-1.372V没有数据

兼容性

关于Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PPGA478, H-PBGA479FP5
(TDP)能源消耗27 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR4-2400

图形规格

在Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据8

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.19 2.06
新颖性 19 1月 2005 25 2月 2020
核心 1 2
数据流 1 4
工艺过程 90 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 25 瓦特

Ryzen Embedded R1600 的综合绩效得分高出 984.2%、年龄优势为 15 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了8%.

我们推荐使用 Ryzen Embedded R1600,因为它在性能测试中击败了 Pentium M 770。


如果您仍然对在Pentium M 770和Ryzen Embedded R1600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 770
Pentium M 770
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 14 票

以1到5分的等级为Pentium M 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 票

以1到5分的等级为Ryzen Embedded R1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 770处理器和Ryzen Embedded R1600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。