Pentium M 765 与 Athlon X2 QL-60

VS

绩效总分

Pentium M 765
2004
1 核心 / 1 数据流,7 Watt
0.22
Athlon X2 QL-60
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.34
+54.5%

根据我们的综合基准结果,Athlon X2 QL-60以令人印象深刻的55%超过了Pentium M 765。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 765和Athlon X2 QL-60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31963071
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Pentium M2x AMD Athlon
電源效率0.990.92
架构代号Dothan (2004−2005)Lion (2008−2009)
发布日期20 10月 2004(20年 前)3 6月 2008(16年 前)

详细规格

Pentium M 765和Athlon X2 QL-60的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 765和Athlon X2 QL-60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率2.1 GHz没有数据
最大频率2.1 GHz1.9 GHz
轮胎速度400 MHz3600 MHz
1级缓存32 千字节256 千字节
2级缓存2 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程90 nm65 nm
处理器核心的大小87 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数144 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.988-1.356V没有数据

兼容性

关于Pentium M 765和Athlon X2 QL-60与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PPGA478, H-PBGA479S1
(TDP)能源消耗7.5 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 765和Athlon X2 QL-60技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium M 765和Athlon X2 QL-60技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 765和Athlon X2 QL-60技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium M 765和Athlon X2 QL-60所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2没有数据

图形规格

在Pentium M 765和Athlon X2 QL-60集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

合成基准性能

这些是Pentium M 765和Athlon X2 QL-60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium M 765 0.22
Athlon X2 QL-60 0.34
+54.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Pentium M 765 1834
+44.1%
Athlon X2 QL-60 1273

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Pentium M 765 864
Athlon X2 QL-60 1352
+56.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.22 0.34
新颖性 20 10月 2004 3 6月 2008
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 90 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 35 瓦特

Pentium M 765 的耗电量降低了400%.

另一方面,Athlon X2 QL-60 的综合绩效得分高出 54.5%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、38.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Athlon X2 QL-60,因为它在性能测试中击败了 Pentium M 765。


如果您仍然对在Pentium M 765和Athlon X2 QL-60之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 7 票

以1到5分的等级为Pentium M 765评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

以1到5分的等级为Athlon X2 QL-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 765处理器和Athlon X2 QL-60处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。