Pentium M 760 与 Celeron N6211

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 760和Celeron N6211架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.33
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Pentium MElkhart Lake
電源效率没有数据20.62
架构代号Dothan (2004−2005)Elkhart Lake (2022)
发布日期19 1月 2005(19年 前)17 7月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$54

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Pentium M 760和Celeron N6211的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 760和Celeron N6211性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率2 GHz1.2 GHz
最大频率2 GHz3 GHz
轮胎速度533 MHz没有数据
1级缓存32 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节1.5 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程90 nm10 nm
处理器核心的大小87 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C70 °C
晶体管数144 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1.26V-1.356V没有数据

兼容性

关于Pentium M 760和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字H-PBGA479,PPGA478BGA1493
(TDP)能源消耗27 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 760和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium M 760和Celeron N6211技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 760和Celeron N6211技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium M 760和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR4

图形规格

在Pentium M 760和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

合成基准性能

这些是Pentium M 760和Celeron N6211基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Pentium M 760 86
Celeron N6211 49.66
+73.2%

利弊总结


新颖性 19 1月 2005 17 7月 2022
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 90 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 6 瓦特

Celeron N6211 的年龄优势为 17 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺、耗电量降低了350%.

我们无法在Pentium M 760和Celeron N6211之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Pentium M 760是为笔记本电脑设计的,而Celeron N6211是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Pentium M 760和Celeron N6211之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 760
Pentium M 760
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 11 票

以1到5分的等级为Pentium M 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 760处理器和Celeron N6211处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。